Министерство промышленности, науки и технологий Российской Федерации в 2003 г. перестало давать заказы фирмам, не имеющим государственной аккредитации в качестве научного учреждения, во всяком случае такие фирмы были исключены из списка исполнителей проектов по программе "Научное приборостроение". В результате приостановлено финансирование по ряду уже подписанных и выполнявшихся контрактов на разработку научных, в том числе аналитических, приборов. Мотивировалось это тем, что бюджетные деньги не должны передаваться "в частные руки".
Между тем такое решение едва ли правильно, оно не вполне логично. Ведь государство в сущности покупает результат разработки; какая разница, где покупает? Приобретает же правительство многое за рубежом, почему же не приобретать у отечественных фирм? Это ведь все равно делается в огромных масштабах; например, государство покупает бензин для армии у нефтяных компаний.
В этой связи любопытны изменения в деле финансирования науки, происходящие в Японии, особенно после получения Нобелевской премии по химии 2002 г. сотрудником фирмы "Шимадзу" Коичи Танакой. Премия была присуждена за работы по аналитической масс-спектрометрии. Как писал журнал Science, в стране имела место "Танакамания", портреты 43-летнего инженера вытеснили с обложек массовых журналов портреты политиков и кинозвезд. Но более важно то, что присуждение премии повлияло на научную политику страны. Стало ясно, что серьезные исследования, в том числе даже фундаментальные, можно вести не только в университетах или в государственных научных центрах (Цукуба, Токаймура), но и в частных компаниях, и эти исследования следует поощрять, в том числе финансированием.
Это уже делается. Фирмы получают средства на проведение научных исследований от министерства экономики, торговли и промышленности, особенно для работ по альтернативным источникам энергии, нанотехнологиям и робототехнике. Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологии также имеет программы, гранты по которым могут получить исследователи независимо от места их работы.
В японской научной политике происходят и другие изменения. Вводится институт постдоков, которого в Японии раньше не было. Деньги, выделяемые правительством на исследования в рамках бюджета данного года, не обязательно истратить до конца декабря, их можно перенести на другой год. Вводится более гибкая налоговая система. Ищутся формы организации науки, которые должны обеспечить большую самостоятельность молодым исследователям.